欧洲的生活好吗?
欧洲的社会福利制度完善。许多国家提供医疗保健、教育、失业救济等全方位的社会福利，为定居者提供了稳定的生活环境。同时，欧洲注重环境保护和可持续发展，为人们提供了良好的生活环境。澳洲虽然也是一个宜居的地方，拥有美丽的自然风光和友好的移民政策。但相较于欧洲，澳洲的地理位置较为偏远，文化差异较大。
好。从生活环境、医疗条件、食品安全等来说，欧洲是好的，生活压力也会小很多，欧洲国家各有特色，有顶级教育，有田园小屋，有时尚气息，有浪漫弥漫，有艺术氛围，有音乐荡漾，有浪漫沙滩。
钱都是能够存放的，而时间不可以存放的，你怎么花费时间，决定你一生的生活品质。被房屋、车辆、钱充斥着人生，和被孩子、老婆、家中充斥着人生，欧洲人挑选后面一种，因为我们要的是质量，而非化学物质。
高生活水平：欧洲国家的人均收入较高，社会福利体系发达，医保、教育、退休金等社会保障制度非常健全，可以提供良好的生活保障。多元文化：欧洲有着悠久的历史和多种文化，每个国家和地区都有着独特的文化和传统，可以让移民学习并体验不同的文化。
100欧对于普通欧洲人来说算贵吗
相对于北欧的高价，西欧如卢森堡的物价略显亲民，但仍高于东欧。在这些国家，100欧元足以让全家人享受一顿丰盛的西餐，满足味蕾的同时，也照顾了钱包。总结与建议/ 每个国家的物价水平都是根据当地经济、消费习惯和市场竞争程度来定的。
吃饭的话一般一天100元欧元是不大够的，要是吃一些稍微贵一点的，那一天的开销其实还是蛮大的。
算。 一般在法国德国比较消费指数高的国家，一个普通打工者也就是一两千块钱欧元一个月；结合成年薪，也就是15，000到20000左右；100万如果是年薪，平均每个月看就有8万多，已经是中产阶级以上了。EUR是欧元的简称，欧元是欧洲经济和货币联盟确定的欧洲统一货币。
你们对欧元弊大于利有什么看法?
然而，欧元也存在一些弊端：首先，欧元区缺乏统一的政治和经济决策机构，这影响了政策的有效实施；其次，成员国无法独立发行货币，这使得经济较弱的国家难以通过货币政策来解决经济问题；最后，缺乏统一的财政或决策部门导致了政策协调的困难，使得应对欧债危机的时机被推迟。
第欧元区缺乏一个统一的政治经济决策机构，导致政令无法畅通。第除了欧洲央行外，各国无法发行货币，导致诸如希腊、葡萄牙等经济金融体质弱的国家，无法通过货币政策来治愈其弊病。
弊端就是使美元竞争力减弱，使得既定的金融体系发生动摇，近期可能有一点副作用（例如由于美元兑欧元的相对贬值使得美国国内对美元贬值的估计偏大，导致一定危机潜伏。而且由于欧元在欧洲范围内的逐渐普遍通用，使得国际经济危机对欧元的冲击对更多的欧洲国家造成不利影响。
第二个原因是我们手中的欧元资产外汇储备购买力可能会大幅下降。因为之前美元资产大幅贬值的时候，欧元占我们外汇储备的20%以上。此时，如果欧元大幅贬值，就意味着我们所拥有的欧元资产的外汇储备购买力将大幅下降。当然，这是没有办法的。有人提出来，用我们手里的欧元去买欧债。
欧元持续疲软对欧元区经济弊大于利 欧元疲软是一把双刃剑，既有有利于欧元区经济增长的一面，但也带来了诸多阻碍经济发展的隐患。欧元贬值能迅速增加欧元区企业的价格竞争力，推动出口增长，拉动需求增长，促进就业增加。但从中长期看，欧元的持续贬值，不利于欧元经济持续稳定的发展，影响全球经济和金融的稳定。
